Ajedrez Legislativo: QUIEN GANÓ EN EL SENADO?

125

QUIEN GANÓ EN EL SENADO?

Por René Acuña

Durante esta semana se vivió total tensión en la Cámara Alta por el caso del ya ex titular de la FEPADE, Santiago Nieto Castillo.

Desde el principio, el priista Emilio Gamboa empezó a medir su “músculo” ganando inicialmente el sistema para la remoción de Nieto Castillo.

En la JUCOPO se declaró legítimamente que el método sería por votación secreta. Aparentemente todo marchaba bien. Pero no, la oposición: PAN, PRD, PT Y MORENA sistemáticamente “reventaron” la sesión del pasado martes pues querían voto abierto, electrónico, ante la vista de todos.

El panorama se complicó para el PRI y su aliado el PAVEM. Era lógico, senadores como Miguel Barbosa, Manuel Barlett y Fernando Herrera, relucieron con su experiencia.

Finalmente llegó el epílogo.

El ex fiscal de delitos electorales, Santiago Nieto Castillo, se retiró del proceso de objeción de su remoción, argumentando que “no existen condiciones” para desarrollar su función, así como la polarización generada en el Senado de la República, donde las fuerzas partidistas no se pusieron de acuerdo para su comparecencia.

Sin embargo, los coordinadores del PAN, PRD y PT-Morena, Fernando Herrera, Luis Sánchez y Miguel Barbosa, advirtieron que esta decisión no interrumpe el procedimiento de objeción ni resuelve el problema, sino que agrava la condición de incertidumbre frente al proceso electoral de 2018 y subrayaron que “el fondo del asunto es la investigación de Odebrecht”.

A su vez, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Ernesto Cordero, afirmó que “si se mantiene la objeción hay que mantener la convocatoria” a la comparecencia del responsable de la PGR, Alberto Elías Beltrán, y consideró que la urgencia “es buscar a un nuevo fiscal especializado” que logre el voto de las dos terceras partes del Senado.

La carta de Santiago Nieto, enviado esta mañana al Senado de la República, “no detiene ni deja sin materia el procedimiento constitucional de objeción”, afirmó el senador Barbosa, quien consideró que aún falta desahogar los diez días hábiles para saber si acude o no Elías Beltrán al Senado.

 

Por su parte, Luis Sánchez, coordinador de la bancada del PRD, advirtió que “el fondo del asunto” es la investigación sobre el caso Odebrecht “y los presuntos recursos desviados a la campaña del PRI” en el 2012. “Desgraciadamente, con el retiro de Santiago Nieto se pierde la posibilidad de tener un investigador independiente”.

A su vez, Fernando Herrera, del PAN, afirmó que mantienen su posición “en contra de una decisión arbitraria para removerlo, lo cual lesionó a una de las instituciones fundamentales de nuestra democracia, como lo es la FEPADE”.

Herrera Ávila acusó al gobierno federal, a las bancadas del PRI y del Partido Verde en el Senado de “montar una estrategia para fracturar los acuerdos, el diálogo y las prácticas parlamentarias, con el propósito de forzar una decisión encaminada a ratificar la remoción de Santiago Nieto, con un procedimiento cobijado en la secrecía”.

En fin, el caso sigue candente y se esperan días tensos en la Cámara Alta…