Este jueves, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mostraron posturas divididas durante el primer foro de debate en el Congreso sobre la propuesta de elegir a juzgadores por el voto popular, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La discusión surge en el contexto de los 'Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial', iniciativa promovida por la mayoría oficialista en el Congreso tras recientes elecciones que aseguraron una amplia mayoría parlamentaria a partir de septiembre.

La propuesta busca que los 11 ministros de la SCJN y más de 1,600 juzgadores federales, así como 5,000 locales, sean electos por la ciudadanía. Además, contempla la creación de un tribunal de disciplina judicial en lugar del Consejo de la Judicatura Federal.

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo expresó su preocupación por la posible abrupta remoción de los actuales juzgadores, advirtiendo que podría generar un desajuste significativo en el sistema judicial y afectar a los ciudadanos. Propuso realizar los cambios de manera escalonada para garantizar la estabilidad y el adecuado funcionamiento de los órganos de justicia.

Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel apoyó la idea de establecer un comité técnico para evaluar los perfiles de los aspirantes a juzgadores por voto popular, aunque respaldó la reforma en general.

En contraste, el ministro Juan Luis González Alcántara cuestionó la integralidad de la propuesta y señaló que no aborda todos los problemas del sistema judicial mexicano. Subrayó la importancia de que cualquier reforma garantice la justicia como un valor fundamental para la sociedad.

La ministra Lenia Batres criticó la actual falta de conexión del Poder Judicial con la ciudadanía y denunció la influencia de intereses privados en las decisiones judiciales, abogando por una apertura mayor hacia la sociedad.

El coordinador de los legisladores de Morena, Ignacio Mier, adelantó que ciertos cambios legales son considerados "irreductibles" por el partido gobernante, como la elección de juzgadores por voto popular y la separación del Supremo mexicano del Consejo de la Judicatura.

 

El debate prevalecerá en los siguientes foros, mientras persiste la incertidumbre sobre el futuro de esta propuesta y su impacto en el sistema judicial mexicano.