De acuerdo a César Gutiérrez Priego, especialista en Seguridad Nacional por el ITAM, trazar el proyecto de integrar a la Guardia Nacional (GN) como la tercera fuerza de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no significará la militarización de la seguridad pública en el país, sino la creación de una corporación híbrida.
Según el análisis, publicado en el diario La Jornada, este tipo de organizaciones ya funcionan desde hace décadas en España, Colombia y Brasil, donde se entiende a la seguridad pública como parte vinculante de la seguridad nacional y, por tanto, las policías encargadas de esta labor se encuadran dentro de las fuerzas armadas, aunque ello no signifique en todos lo casos que estén militarizadas.
Desde esa perspectiva, se desmitifica la idea de la militarización de la seguridad publica, como los opositores al gobierno de Andrés Manuel López Obrador han establecido, “Están aplicando exactamente lo que se hace en otros países y que en este caso nos daría certeza jurídica”, pues la Guardia Nacional sería la que estuviera encargada de la seguridad pública, restando esa labor que hasta el momento cargan el Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina.
Gutiérrez Priego añadió que, según el proyecto, la Guardia Nacional mantendría su personalidad jurídica como órgano administrativo desconcentrado, integrado por elementos civiles, pero ahora ya no dentro de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, sino en la Sedena.
Una última ventaja, desde su percepción, es que se cortaría la corrupción en las fuerzas policiacas federales, que siempre terminaron con otros proyectos sexenales.
About The Author
Más historias
Presentan propuesta para evitar contrabando en aduanas mexicanas
Empresarios rechazan legalización de invasiones de viviendas
Sheinbaum viajará Oaxaca para supervisar labores de auxilio por paso de «Erick»