La historia se escribe día con día y el hecho de que las acciones intervencionistas hayan tenido lugar en el pasado, por ningún motivo significa que deban repetirse. Pero no sería la primera vez…
Por: JOSÉ LUIS GUEVARA

Uno de los mayores aciertos del régimen actual, desde la perspectiva de la comunicación política, es haberse auto asumido y eficazmente promovido como la cuarta transformación de la vida pública del país.
Si bien no es sencillo ubicarse históricamente al nivel de la Independencia (1810-1821), la Reforma (1858-1861) y la Revolución (1910-1917), es aún un mayor logro que buena parte de la opinión pública nacional de forma común lo acepte -incluida la oposición- y se refiera al movimiento de Morena y sus aliados como la “4T”.
No pretenden estas líneas debatir si los méritos son o no suficientes ni si los objetivos planteados se han cumplido1. Esa tarea corresponderá a los historiadores y, en última instancia, al pueblo de México. Lo que sí pretenden es realizar una anotación estrictamente histórica: a cada una de las tres transformaciones anteriores les llegó una intervención armada extranjera durante o inmediatamente después de su época.
- El movimiento independentista, por definición, se enfrentó a una intervención externa. Hubo soldados de la corona española en San Juan de Ulúa hasta noviembre de 1825, cuatro años después de consumada la Independencia.
- Después de tres años de Guerra de Reforma, siguieron inmediatamente cinco más de intervención francesa (1862-1867).
- En plena revolución mexicana, el activismo de Henry Lane Wilson y su apoyo a Victoriano Huerta derivó en el golpe de Estado contra Madero. En febrero de 1913 la marina norteamericana bloqueó los puertos de Acapulco, Tampico y Veracruz -en contra del propio Huerta. Después vinieron el ataque y ocupación del puerto de Veracruz en 1914 y la “Expedición Punitiva” contra Francisco Villa en 1916.
Deseoso estoy de que la cuarta transformación sea la feliz excepción que rompa la regla. También de que las palabras dichas más de una vez por el presidente Trump tengan como respuesta una convincente estrategia diplomática y de combate al narcotráfico que evite que se traduzcan en un desafortunado ataque a nuestro país.
La historia se escribe día con día y el hecho de que las acciones intervencionistas hayan tenido lugar en el pasado, por ningún motivo significa que deban repetirse. Pero no sería la primera vez que una potencia interviene en México durante un proceso de transformación.
La manera en la que cada generación de mexicanos, en su tiempo, afrontó -preferiría utilizar el verbo “evitó”- dichas intervenciones constituyó la prueba de fuego para ganarse el indiscutible lugar en la historia de México que aspiraron a ocupar.

Más historias
Sergio Mayer, ¿actor de segunda o diputado de cuarta?; artículo 62 de la Constitución: legisladores no pueden ejercer otro empleo remunerado
El municipio de Mineral de la Reforma sin control… y el alcalde Eduardo Medécigo en su burbuja
¡Aliados con precio!; la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum está condicionada