CDMX.- Aunque el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) logró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le otorgara la suspensión para comenzar con el padrón nacional de usuarios de telefonía móvil (Panaut), todavía no concluye el proceso.
Para no hacerse cargo de la obligación de instalar, operar, regular y mantener el Panaut, el IFT argumentó que ese registro afectaría a su presupuesto. Además, puede poner en riesgo su autonomía debido a que no se destinó presupuesto específico para ese proyecto.
Pero no es el mayor impacto que tendría el Panaut, pues ese registro también pone en peligro la privacidad y el acceso a las telecomunicaciones.
Por ejemplo, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN contra la reforma para echar a andar el Panaut.
Este organismo considera que la reforma viola derechos de millones de usuarios.
Esta es la primera vez que la SCNJ da un revés al Panaut; aunque el tema no se resuelve todavía.
Sin embargo, organismos del sector de telecomunicaciones —entre ellos GSMA, 5G Americas, Anatel y Canieti— declararon que a nivel mundial no hay prueba de que un registro como el Panaut ayude a combatir la delincuencia.
“No existe evidencia, ni nacional ni internacional, de que este tipo de registros influya en la reducción del delito. La creación del Padrón no contribuye a reducir los niveles de inseguridad. Ningún delincuente usará una línea previamente registrada a su nombre o de algún familiar o conocido para cometer un ilícito”, destacaron los organismos.
About The Author
Más historias
Presentan propuesta para evitar contrabando en aduanas mexicanas
Empresarios rechazan legalización de invasiones de viviendas
Sheinbaum viajará Oaxaca para supervisar labores de auxilio por paso de «Erick»